广州恒大的前身广药并不是一只多么强大的球队

　　首先大家应该清楚，NBA是个商业的联盟啊，每个球队都是隶属于这个联盟

　　球队的目标是赢球，夺冠

　　而联盟的目的，那就是钱 ，是利益

　　现在很多NBA球队的老板中，真正爱篮球，真正懂篮球的没几个，脑子里就只有钱。

　　所以NBA没有足球那样的降级很简单，美国的体育联盟基本上是被资本家垄断的，不会像足球是协会指导下的联赛。

　　每支球队的老板和联盟的利益息息相关，如果降级了，那这支球队肯定会被不少球迷摒弃，门票卖不出去，周边卖不出去，钱从哪来呢？

　　不仅没有降级，还有一个制度也是让人大跌眼镜，那就是成绩不好的球队来年可以拿到高顺位的选秀签，这一制度，可能会让一些球队故意摆烂。

　　NBA和足球联赛不一样，NBA是老板们的统一联盟，有统一的管理层，类似于企业内部的各个平级事业部。为了保证各球队公平竞争，保证各球队实力动态平衡，主要手段有三项：

　　一、严格的工资帽和奢侈税惩罚制度，所有球队都是同一条线，超过这条线要面临巨额的奢侈税惩罚制度，避免某些球队长期砸钱越线，保证风水轮流转的动态平衡；

　　二、选秀制度和战绩挂钩，大致就是弱队获得更高顺位的选秀权，强队只能挑别人剩下的，让球星分配相对比较均匀，进一步保证弱队咸鱼翻身的可能。

　　三、球员交易制度，没有转会费，只能球员匹配工资互相交易，避免豪门球队砸钱买球员的行为，杜绝弱队培养球员卖球员的行为，也能保证联盟整体实力动态平衡。当然现实中还会有一些复杂的交易规则，比如选秀权、现金等等，就不赘述了。

　　总体来讲，NBA是一个统一联盟，赚钱了利润大家一起分(当然存在比例问题)，所以必须要想办法保证实力均衡，竞争激烈，留住观众。

　　足球联赛各俱乐部不是统一联盟，都需要自负盈亏，所以豪门球队强者恒强，可以随意砸钱买买买，马太效应相当明显的，比如皇马巴萨这样的两支球队薪水顶得上整个西甲其他球队薪水总和的情况。

　　足球是联赛，不是联盟，并不是为了保证公平竞争和实力均衡，所以会存在转会费、没有工资帽这些情况。

　　大致原理的解释就是这样，具体到各个规则，都会有非常复杂的解释和操作，就不展开讲了。

　　NBA和足球四大联赛的模式不一样。

　　首先NBA是一个商业联盟，你可以把每支球队看做联盟的一个股东，而各队老板就是股份的持有人，但因为球市有大有小，财富有多有少话语权不一样。

　　而NBA的总裁说实话更像是一个职业经理人，负责打理所有球队。既然是商业联盟，自然赚钱就是第一要素。

　　NBA创造一支球队，价格在15-20亿美元左右，如果有升降级，那么也就是说，至少要出现另一个比NBA低一级别的联赛，但整体水平差不能太大，这样才能保证升级的球队不会第二年就惨遭淘汰，当然这都是小问题，核心问题主要是篮球的特殊性。

　　支撑一支球队的核心主要是球员、教练和球队老板，其中核心明星球员对球队战绩影响很大，比如，至少离开詹姆斯的骑士，或者失去汤神库里的勇士，他们会瞬间从总冠军级别的对于沦为乐透球队，如果有升降级，那么这个冠军球队一降级，他所在球队的球迷受众群体就会大减，球迷减少代表球队和联盟的收入就会降低很多，而不能跟最高水平的其他球队比赛也会让球队无法回复之前的水准，因为降级很有可能让一直球队的核心球员出走，而篮球并没有足球那般多的阶梯队伍，如果主力等球员选择离开，那么很难让一支降级宠信复苏。而新升级的球队则会在艰难中缓慢累积球迷，但也许还没有累积多少就因为战绩一般不得不再次降级，这样反反复复只会让联盟损失经济效益。

　　就目前联盟的这种模式，大量从NCAA和世界篮坛涌现的天才，可以让一直蛰伏的球队用3-5年完成重建，让每支球队都有机会重新强大，这已经是最好的方式了，我相信这是NBA多代人共同找到的最好的平衡点

　　美国人的玩法历来没有升降级。不光篮球，棒球冰球橄榄球也是。

　　回答为什么有先射箭后画靶子的感觉。

　　美国人的玩法是合并。如果联盟间存在竞争，那就合并而不是升降级。这在美国人占统治地位的项目里取得了空前的成功。并且美国的学校事实上承担了次级联赛和青训的作用。

　　没有升降级并不奇怪，F1也没有，虽然车手要一级级升上来。

　　北美的联赛，包括NBA，大部分都是实行的选秀制度，而不是像欧洲那样实行升降级制度。

　　一般认为，升降级制度更能激发弱队的求生欲，尤其是在赛季末期比赛会异常的激烈。而且对于低级别联赛也有扶持的作用。可能缺点就是容易造成资源集中，也就是豪门的产生。

　　相对而言，选秀制度下每一个弱队都有翻身的可能性，强队也无法持久。但是现在也有很多队伍利用此来钻空子，强行摆烂。因为选秀制度下排名中游的球队反而是收益最低的，这看起来和球队实际的付出相差甚大。

　　

　　NBA是有自己的次级联赛的，那就是NBDL，发展联盟。但是这些发展联盟的球队就像是NBA球队的“小号”、“子公司”，并不是升降级的替换者。NBA球队可以将板凳席末端的、打不上球的球员下放到NBDL球队中锻炼，合适的时候再抽回来。林书豪也在NBDL球队等待过机会。

　　

　　造成这种情况的原因是美国自有的体育文化，美国各个球队都不设立自己的青年队，以大学为基础选秀，而其他地区则不然。倘若取消的选秀制度，而采取升降级制度，各个球队尤其弱队必然大力培养自己的职业体育第二、三梯队，以保证自己的前途无忧，这样无疑是在扼杀大学体育。

　　事实上，由美国体育的成就来看，当前的制度无疑是成功的。 美国人喜欢创新，足球大联盟当初“点球当单刀罚”什么的，都是创新。有些创新点成功了，有些则失败了，但是美国人不喜欢沿用或者复制别人的老路，喜欢开创“美国特色的体育制度”，这并不是什么新鲜事儿。而选秀制度无疑是成功的，自然也就无需改变了。

　　

　　其实所谓的“76人队远比NBDL强大”的说法，是本末倒置的。

　　正是因为没有升降制度，才导致的这个结果，换句话说，一支NBDL球队是永远无法登上顶级联赛的，也就不会有大老板去拿出足够的资金来打造这支球队。并不是因为他太弱了，所以没人投钱。

　　事实上如果有升降制度，而取消选秀制度，那么76人这样的球队很可能一蹶不振。当然他也不可能这样摆烂了。把NBA想象成一家大公司，而30个球队是加盟公司，如果加盟这个大公司还有要降级的风险，那30个公司不会付出那么大代价加盟的。

　　事实上，北美所有联赛都是这种没有降级，弱队高顺位选秀的制度， 就是避免几家独大，让大家都有赢球的机会，大家都有赚钱的机会， 从而让整个NBA这个大公司更赚钱

　　

　　拿我们比较熟悉的例子来说，广州恒大的前身广药并不是一只多么强大的球队，哪怕只是在中甲，但恒大来了，打造成了全国最好的球队，哪怕他在中甲，因为他可以一年后升入顶级联赛。如果没有升降级，这几乎是不可想象的，恒大入主的话，他们一定会选择哪怕是当时中超最烂的球队，比如武汉，青岛之类，也不会去选择没有前途的广药。

　　同样的例子还有天津权健，无论如何，松江俱乐部作为中甲保级队和中超保级队依旧有着巨大的差距，可权健还是可以选择松江的？然后现在谁敢说权健不如中超保级队呢。

　　这是一个道理。

　　喜欢篮球的小伙伴们~

　　关注一下V❤公众号：篮球纬度

本文 zblog模板 原创，转载保留链接！网址：https://taoxiaolong.com/post/1098.html