如何评价2017年欧洲歌唱大赛（Eurovision）的结果？ - 知乎

　　看完今年的Eurovision song contest，不太能get到几个排名很靠前的选手有什么吸引人之处，尤其是葡萄牙的冠军，还有比利时的绵羊音小姐姐，想请专业人士评价一下。

　　啦啦啦

　　看完的小透明答一波

　　首先的首先

　　题主你那图是在逗我

　　这不就是冠军发表的获奖感言吗

　　听了那么久的电子和高音

　　突然来了个安静的爵士民谣

　　拿冠军也不怪啦

　　葡萄牙小哥哥真的很可爱

　　2017年，葡萄牙是名副其实的欧洲歌唱大赛的冠军。

　　近几年来由于互联网的发展使得赛前的赔率愈发受人关注，赔率的高低很大程度上决定了成绩的好坏，尤其是头尾。比赛出现赔率决胜负的情况，逐渐缺失了趣味。比赛也都往往表现出喧宾夺主的情形，从瑞典的年年好成绩以及澳大利亚的顺风顺水可见一斑，可谓之‘’大国风貌‘’。 其实在欧洲歌唱大赛的舞台上，歌曲的悦耳程度在代表一个国家的前提下已经大致不是主要矛盾了，比的就是现场感染力，比的就是歌曲的独特性。一首内涵再丰富，创作再精良的歌曲，如果现场没有亮点，观众很难投以目光。捷克的Martina Bárta就是个例子，能说My Turn这首歌不好吗？只是它是一首慢歌，不适合参赛罢了。 再如罗马尼亚，Yodel It!这首歌的现场如此热情洋溢，能不进决赛？ 同时，综合国力也是成绩好坏的因素之一。一些小国家，往往要付出比其他大国多出几倍的努力，才能取得可观的成绩。 往往那些连续几年都进不了决赛的，都是些小国家，诸如之前的拉脱维亚，马其顿，黑山，圣马力诺，瑞士等等。 如果Isaiah不是代表澳大利亚，也许他就真的将easy come easy go了。但今年的葡萄牙的确牛犊不怕虎，Amar pelos dois（爱汝与共）抒情平缓，娓娓道来，讲述了挽回一场爱情过程中一方的独想独思，曲调全程平和但不失韵味，融合着葡萄牙民族音乐特色，使人不禁沉浸其中。其风格也与近年来的大多数参赛曲目大相径庭。也许正是因其独树一帜的个性，帮助其脱颖而出。 葡萄牙自1964年开始参赛，至2017年首次夺得冠军，共计49次的参赛曲目，是至今为止（除去已解体的国家）唯一一个仍然只使用过本国语言演唱的国家。自2007年一首塞尔维亚语歌曲Молитва（祈祷）获胜以后，这是第一首完全不含英文的获胜曲。葡萄牙这个历史文化悠久的国家，其对本民族文化的重视程度从中可以领见。 Salvador Sobral在发表获奖感言时的话语令人陷入沉思：“我们生活在一个充斥着许多如快餐一般没有任何营养的音乐的世界里。我认为我的胜利能引领音乐人制作出真正有意义的音乐。音乐不是绚丽的烟花，音乐是来自心灵的感受。让我们做出改变，使音乐回归本真，这才是最重要的。”至情、至理、至心！只注重外在而不关心内含的歌曲，其空荡荡的内在似乎缺少了点什么，然而，也正是这些形式的歌曲才能博得观众的眼球，也正促成了这一趋势的盛极一时。相反，一些真正能够打动人心的富于内涵的作品只能被无情地忽视，如此恶性循环，真正发自内心的音乐少之又少。一位欧视的老观众评论道：“我今年54岁了，自从我有记忆的观赛以来，这是唯一一首让我流泪的歌曲。” 随着全球化的脚步，许多国家参赛的目的显然不是欧视的初衷——团结、友爱，而是你争我夺，为哄抢噱头而甚至不惜逾越道德的底线。政治色彩一度侵染了欧视的舞台：亚美尼亚与阿塞拜疆的相互敌对，格鲁吉亚对俄罗斯的暗中讽刺，俄罗斯的表演遭到嘘场，一些国家常常将本国语言特色丰然的歌曲不惜改编成英文版，仅仅企图获得好成绩……但结果并没有如愿，阿尔巴尼亚就是个鲜活的反面教材。

　　葡萄牙的胜利，是真正将一国文化展示在欧陆各国面前，表现在全球观众面前，这才是真正的“Celebrating diversity”，也是欧视团结各国联系友谊的初衷。

　　希望这次来之不易的胜利能让欧视回归本真，希望明年将不会是一眼望过去的英文歌曲。

本文 zblog模板 原创，转载保留链接！网址：https://taoxiaolong.com/post/1481.html