足球里面彩虹过人为什么算是侮辱？

　　偶然间看到有些人的对彩虹过人是侮辱的言论，我感到惊讶。

　　足球比赛里面玩些规则没有禁止的花式操作不是会更精彩吗，就像篮球里面的隔扣和封盖一样起到的烘托气氛的作用。何来侮辱一说？

　　我回答了一波内马尔的彩虹过人了，在那个回答中有部分情绪，在这个回复中单纯只从技术角度说彩虹过人为什么合理。

　　有不少朋友说彩虹过人不实用，是炫技。我不很认可。我不否认有炫技的成分，但更重要的是实用性。

　　比方说，内马尔经常在这两种情况下用彩虹，一种是在边路，边路过人，正常情况是左或右，对吧？而一边是边线已经不能过了，只能从另一边过，概率几乎100％，现在大家都铲球，只要合理的距离把身体往过人方向上一横，什么单车、马赛一概留下，根本就不吃晃。怎么办？目前几种解决方法是，1.不过了，我传球 2.在后卫卧草之前先把球趟过去。3.牛尾巴，越是小角度越往那儿走。所以小罗牛尾巴给了一种较为颠覆性的解决方案。所以才惊艳。

　　而彩虹过人，是更颠覆性的方案，我不从左边也不从右边过你，我从上边过你。过人不再是二维，而是三维。当然难度也大，不同于挑球，挑球本身就是三维，彩虹是二维变三维。几乎可以说，如果能做好，彩虹过人是攻守双方都没有失位的情况下最佳解决方案。

　　第二种情况，前方人很密集，彩虹效果也不错。毕竟防守方人多的情况下，进攻方要多次变向才能从七七八八的脚里把球给带出来，几乎很少成功。过不去是正常，过得去是不正常。来个彩虹，使对方人多的优势最大程度上削弱，毕竟高度不能累加。当然你过不去可以不过，但也有很多时候如果过去就单刀了，突破密集防守得个单刀，收益还是值得引人去试错的。

　　我说以上两种情况是为了说明彩虹过人用在一些特定环境下是合理的，甚至是最优解，前题是你能做好。

　　有些朋友拿出一些约定俗成的习惯认为某些行为是挑衅。这纯粹是一种习俗，习俗一定有来源，但不一定就有道理。

　　比方说，NBA最后十几秒或几秒如果差距较大，控方就不进攻了，再比如中国乒乓球队不打对手11：0，这些习俗你遵守没问题，但换个环境人没你这个习惯，也没问题。举个例子，当年陈祖德在《超越自我》里指出中日围棋的一种不同习惯，日本棋手在差距过大，没可能扳回的时候往往就投子认输了。而中国棋手当时，一定要下到底，本来要输15子的棋，尽量去输14子、13子。扳回一点是一点，扳回一点也是成果。这两种习惯，谁是对，谁是错？

　　所以我就觉得，彩虹过人还是太少，等后卫被过习惯了也就不觉得是侮辱了。钻裆也被当成是丢人的情况，但没人去犯规报复。

　　补充：

　　也有很多拿内马尔成功视频集锦说话的，我个人巴萨球迷，对于也马儿并不是讨厌，msn时期对于他的边路还是觉得很赞，打游戏左路也会喜欢用他。

　　但是既然是集锦，为什么会找失败的做视频，就算是集锦很多过掉，注意一下防守队员的反应，再看看内马尔过人的选择地点，和周边队员接应地点，和过人之后的区域是很威胁禁区的地方吗？明明可以直接趟球，传球，你的进攻威胁不大防守队员也没必要用很大的动作防守，犯不上，就算很多是被犯规阻拦，但如果用更灵巧迅速的方式摆脱，犯规也很难下手的，动作会更明显，如果在后半场各种秀，可以秀的动作更多。实用讲究什么，你突破为了什么，有几次可以突破到进禁区，哪怕是突破下底可以有传中的机会，集锦里一次彩虹过人突破打门是赞助赛我也看了。

　　对于是不是侮辱人而言我也说明了，因为动作不实用，而且敢用这个动作大部分比赛优势，防守队员心态爆炸，所以会产生纠纷。我也不觉得这个动作是侮辱人，踢球风格罢了。我的观点仅仅是觉得因为它不实用所以会被认为侮辱人，而怎么过人，过去就是技术，心服口服。

　　评论区说我没踢过球，我在此声明我初中开始踢到大学，大学还带过一年学校足球协会会长，参加工作后机会很少了。

　　正文：

　　欧洲足球职业化，管你怎么过我，该放倒你还是放倒你。

　　大家从内马尔登陆欧洲的踢球风格就能看出，南美秀的一批的，去欧洲花式越来越少，但是球感永远是基础，边路该犀利还是犀利。

　　对于彩虹过人，我不太认可高赞回答。

　　我认为彩虹过人并不实用，并且在职业化很高的欧洲足球更不实用。

　　先说彩虹过人的原理，身后起球，球从上方越过防守队员，然后带球队员凭借先快一步的反应（他自己用彩虹过人自己肯定知道先启动）绕过防守队员形成突破，对于我认为这个过人方法不实用我有以下几点说明：

　　1.彩虹过人全程动作完成并不迅速，给了防守队员极大的反应时间，因为球在空中运转太久，比起球在地面直接趟过去慢太多。而且比起下一步传球或者打门，地面球的处理方式比空中球简单太多。

　　2.彩虹过人预备姿势太过明显，也不够迅速，防守队员也有足够反应。在相比小罗的牛尾巴，典型的速度快，巧妙的过人方法。

　　3.球是从空中落地，在这期间很考验双方队员的身体对抗，尤其是欧洲，你趟过去有时候可以避免身体对抗，而且对方落于你身后在对抗大部分是犯规，但是彩虹过人并不是，球落地那瞬间是几乎是55开，尽管带球队员可以拿到球，也会被身体对抗影响，而且还是空中球不那么舒服，比起地面球，带球队员丢球的概率增大，下一步处理也极难。

　　4.这种动作几乎不能在带球速度极高的情况下完成，弄不好会自己摔倒，拱手让球权不说还容易受伤，就算带球队员速度很快，还不如试试贝尔的传三秒后的自己靠谱。

　　但是我认为也不是彩虹过人不能用于实战，在被防守队员逼在例如角球杆附近，用这个动作博一次也未尝不可。

　　之所以会被认为是侮辱，我认为应该是大家都是职业球员，都知道这个动作在于这种情况并不实用，而且内马尔使用时候都是在比赛基于优势，防守队员急躁时使用，明明可以有更稳妥的处理方法却偏偏使用这一种，加上比赛激烈，球员情绪不稳定，会出现这种情况。

　　大家也可以翻看一下过人集锦的彩虹过人，成功率比起其他动作来说很低。我记得世界杯伊尔汗尝试使用这个动作过掉卡洛斯，卡洛斯的身高不用多说，效果并不可观。

　　侮不侮辱人主要看有没有必要

　　比方说你面对空门普通地一脚推进去，什么矛盾也没有

　　但你就趁着门将回来之前把球停球门线上，然后趴下用嘴吹进去，那就是找茬儿了

　　大概率是门将一个解围先奔你脸上踹

　　杀人不过头点地，全世界都一样

　　死刑的时候挨一枪也就罢了，你非要炮决那就过分了

　　类似问题回答过，直接搬运：

　　1.球员对技术动作的观感和自身的足球文化背景有关。彩虹过人是不是不尊重甚至是挑衅的技术动作，这个是很主观的东西，不同的球员理解可能是大相径庭的，而且更多的跟自身的足球文化背景有关。比如英格兰足球文化背景下，更重视一对一对抗，防守球员在一对一对抗中被过就被认为是弱者，对身体对抗甚至是犯规也有更高的容忍度，当年以过人犀利著称的雷耶斯刚登陆英超，过人也没有很花哨，就被铲得怀疑人生，不敢再肆无忌惮地过人，最后黯然离开。而在南美足球文化背景下，对技术动作的花俏程度则有更高的容忍度，不止进攻球员，甚至防守球员都会抓住机会秀上几把，进攻球员彩虹过人这种程度只能算小意思，门将拿球狂奔马赛回旋过人等等数不胜数。

　　2.对足球这项运动而言，类似彩虹过人这样的技术动作不但不应被谴责，反而应该鼓励。足球作为世界最具影响力的运动，就在于其观赏性、竞技性、复杂性的统一。足球作为球类运动，本身进球数就非常少，球员的各种方式的射门、盘带过人、拿球摆脱、长短传、防守、扑救，包括团队配合，都是维持足球高观赏性的必要内容，如果足球没有观赏性，那足球的观看人数、影响力都会大幅衰减。

　　3.球员只要能兼顾到球队利益，球员什么时候、怎么使用彩虹过人都是个人自由。具体到球场上，球员该不该、什么时候、怎么使用彩虹过人，自有人管。如果一个球员只会耍花俏的技术动作，帮助不了球队，本方球队教练会骂，把你换下场，甚至以后不让你上场；媒体和球迷也都会骂，老球迷应该记得，当年小罗刚登陆西甲，花活也很多，也被喷了一段时间，后来同时兼顾了实用性，球队成绩好了，耍几个花活，自然没人骂，大家还会吹你是足球精灵，想象力爆棚。作为对手，上场比赛首要目标还是帮助球队获胜，如果对方使用彩虹过人，耍几下花活但输了比赛，你会觉得被羞辱了吗？不会，你只会觉得对方太菜，只懂耍花活，一点都没有实用性。如果对方又会耍花活，又能帮助球队胜利，你个人能力够，就把人断了，或者也用彩虹过人把对方也过了，不然你有啥好说的？使用恶意犯规阻止对方使用彩虹过人，潜台词无非就是“你很强，我很弱，但你得照顾我的情绪，不能让我心理更难受”大佬们都在玩{精选官网网址: www.vip333.Co }值得信任的品牌平台!。

　　中国人踢球是普遍排斥“花招”的

　　如今中国的野球场，不敢对抗，不敢玩花活，不敢铲球，甚至不敢射门，不加高手，不加老外。1v1门将了还不打门，等队友上来再传球。射门不敢大力，怕把对面大爷惹急了。大佬们都在玩{精选官网网址: www.vip333.Co }值得信任的品牌平台!

　　野球场这样不可怕，可怕的是青训队不允许过人，业余球员根本没有铲抢能力，国家队球员没特点、没人敢做动作，畏首畏尾。

　　我们自诩礼仪之邦，处处讲“武德”，实际上沉溺在舒适区，给中国足球裹上了小脚。

　　回到主题，确实有人批评彩虹过人是侮辱对手，而且有些球员无效花招太多，纯秀技术。但我认为花活是足球的魅力之一，如果为了赢球走上了另一个极端，过度打压个人发挥，这是本末倒置的。

　　在秀足球技巧的视频下面，往往有人评论：“野球场这样踢会被铲断腿”

　　然而技术碾压跟体育精神并不冲突，你完全可以在秀翻对手后跟他相视一笑大佬们都在玩{精选官网网址: www.vip333.Co }值得信任的品牌平台!。被秀了就想着报复，想着铲断他腿，那才是道德败坏。

本文 zblog模板 原创，转载保留链接！网址：https://taoxiaolong.com/post/251.html